Japon

Indice des coûts d’entreprise pour 2016

92,7

Classement du pays

9e sur 10

Japon, PIB par habitant: 36 194 $ US (2014), Taux de croissance du PIB : 0,5 % (2015), Taux de chômage : 3,2 % (Q4/2015), Taux d’inflation : 0,2 % (2015)
Pays et villes1Indice de 2016Rang1Indice de 2014Rang1
Japon92,7999,27
Osaka91,83296,359
Tokyo93,644102,1103
1   Résultats d’ensemble pour les pays et les villes. Le rang du Japon est établi parmi 10 pays en 2016 et en 2014, et celui des villes, parmi 111 villes en 2016 et 107 en 2014.
 
Secteurs d’activitéIndice de 2016Rang2Indice de 2014Rang2
Services numériques88,8898,27
Services liés à la R-D87,2898,98
Services aux entreprises84,3998,68
Fabrication95,0999,56
2   Rang sur 10 pays en 2016 et en 2014.
 
Facteurs de coûts3
  • Dépréciation de la devise de 17,3 % par rapport au dollar américain
  • Augmentation sous la moyenne des coûts liés aux traitements et aux salaires
  • Augmentation supérieure à la moyenne des coûts liés aux avantages sociaux
  • Hausse des coûts des services publics pour l’électricité et le gaz naturel
  • Diminutions et augmentations des taux de divers impôts départementaux
3   Tendances importantes en matière de coûts entre 2016 et 2014.
 
Sensibilité au taux de change4IndiceVariationRang5
Hausse de 20 %1 $ US = 97,15 ¥100,0-7,39 (ex æquo)
Baisse de 20 %1 $ US = 145,73 ¥87,9+4,89
4   Les scénarios de sensibilité au taux de change se fondent sur une hausse ou une baisse de la devise par rapport au dollar américain.
5   Le rang sur 10 pays suppose une hausse / baisse égale de toutes les devises par rapport au dollar américain.

Pays et villes

Les résultats nationaux pour le Japon reflètent les résultats combinés de deux grandes villes, soit Osaka et Tokyo. Le total des coûts d’entreprise pour Osaka est inférieur de 1,8 point de pourcentage à celui de Tokyo. Depuis 2014, l’écart entre les coûts de main-d’oeuvre de ces deux villes s’est rétréci : les coûts de main-d’oeuvre pour Osaka ont augmenté, tandis que ceux de Tokyo ont subi une légère baisse. En outre, les coûts de construction d’installations industrielles ont augmenté à Osaka et diminué à Tokyo. Ces facteurs combinés ont entraîné une réduction de l’avantage en matière de coûts de 5,8 points que détenait Osaka sur Tokyo en 2014.
 

Secteurs d’activité

Conformément à son classement global, le Japon occupe le 9e rang parmi les 10 pays analysés pour les secteurs des services aux entreprises et de la fabrication, mais il se hisse au 8e rang pour les secteurs des services numériques et des services liés à la R-D. Ces résultats sont attribuables aux écarts relatifs dans les coûts liés aux installations : le Japon occupe le dernier rang parmi les 10 pays à l’étude en ce qui concerne les coûts (de location ou d’acquisition) liés aux installations industrielles et le 9e rang pour les coûts des bureaux au centre-ville, mais le 8e rang pour les types de locaux à bureaux en banlieue utilisés par les sociétés des secteurs des services numériques et des services liés à la R-D qui ont été étudiées.
 

Facteurs de coûts

L’amélioration de l’indice de coûts pour le Japon ainsi que l’amélioration marquée du classement des deux villes japonaises en 2016 sont principalement attribuables à la hausse de la valeur du dollar américain par rapport au yen en 2015. Cependant, les autres tendances en matière de coûts présentées dans le tableau ont aussi contribué aux résultats d’ensemble du Japon dans l’étude.
 

Retour à l’index

Téléchargements

Competitive Alternatives 2016

Rapports de l’étude

 

Entreprises commanditaires

Colliers

Colliers International

Lien
MMK Consulting

MMK Consulting

Lien

Communiquez avec KPMG

KPMG

Personnes-ressources chez KPMG

Personnes-ressources